Skip to content
This repository has been archived by the owner on Jan 26, 2018. It is now read-only.

Add Project content type - Secció Món Drupal.cat #79

Open
wants to merge 1 commit into
base: master
Choose a base branch
from
Open

Add Project content type - Secció Món Drupal.cat #79

wants to merge 1 commit into from

Conversation

pereorga
Copy link
Member

No description provided.

@@ -0,0 +1,22 @@
uuid: 1c5bd5f0-fcbc-4721-ad01-1aed89e32022
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Copy link
Member Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Existen más referencias de esto? El artículo es de 2013 y no lo deja muy claro, a parte de que parece que habla de compartir configuración entre sitios distintos. Cuando dice:

-field_uuid: 84e904df-2f14-46e8-9700-e00c5ca3f7d3
+field_name: field_blog_image
Note that this relies on the specific handling of the FieldInstance class and may not be a general solution.

parece indicar que cuando se borra el uuid se tiene que sustituir con otro identificador (en el ejemplo, el machine name del campo).

Un poco más preocupante es la afirmación:

Edit: also note (see comments) that it is important to include a hardcoded UUID if you want to avoid that your configuration items are seen by Drupal as different items between your development and production sites, causing configuration import/export between the two to fail.

Estaría bien ver una opinión más reciente de alguien más involucrado en CMI, o encontrar referencias fiables que afirmen que es una buena práctica borrar los uuids una vez exportada la configuración.

Si esa fuera la práctica estándar, debería ser fácil encontrar otras referencias. En un ejemplo de un site Drupal 8 que he econtrado los uuids están en el código: https://github.com/geerlingguy/demo-drupal-8/tree/master/sites/default/config/staging

Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Jo no tinc respostes a cap pregunta de les que planteges, @pereorga i tot i que els dubtes que planteges són molt raonables, he estat mirant el perfil d'instal·lació standard de drupal8 i veig que allà no hi ha uuid (http://cgit.drupalcode.org/drupal/tree/core/profiles/standard/config/install/core.base_field_override.node.page.promote.yml)

Copy link
Member Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Acabo de parlar amb Alex Pott (CMI) i m'ha confirmat que els UUIDs no s'han d'esborrar.

Al comentar-li el problema que tenim amb drush make, em contesta "don't use drush make, use the Configuration Installer. That will solve your problem"

Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Entonces esto se puede mergear con master desde mi punto de vista.

Abrimos issue para deshacernos del make

Sign up for free to subscribe to this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in.
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants