[webapp]: Riconciliazione matrimonio in un comune diverso da quello di registrazione dell’atto

[asqueglia]

Ambiente

produzione

Provenienza segnalazione

Comune

Riferimenti operatore/comune

Lissone

Data del test (yyyy-mm-dd)

No response

Caso d'uso

Caso d’uso 350000

Descrivi il problema

Caso d’uso 350000
Maschera estremi registrazione

I campi presenti non contemplano la possibilità che il matrimonio sia stato celebrato in un comune diverso da quello di registrazione dell’atto (Es. Celebrazione avvenuta all’estero e atto trascritto in Italia). IL campo “comune registrazione” è utilizzato nel corpo dell’atto sia per indicare il comune di celebrazione che il comune di registrazione dell’atto. E’ necessario aggiungere un campo per inserire anche il “comune di celebrazione”. Matrimonio celebrato a Parigi e atto registrato nel comune di Lissone.
Il campo con denominazione “data atto” può generare fraintendimenti quando la data di celebrazione del matrimonio non coincide con la data di registrazione dell’atto (Es. matrimonio religioso o matrimonio avvenuto all’estero). Sarebbe opportuno variare da “data atto” a “data celebrazione” ed eliminare questo dato nel corpo dell’atto dopo gli estremi di iscrizione/trascrizione dell’atto. Attualmente il testo in WEBAPP è il seguente:
“di avere contratto matrimonio in data 22/07/2006, in LISSONE (MB), di cui all'atto iscritto nei registri dello stato civile con estremi numero 19 parte II serie C data 22/07/2006 anno 2006 del comune LISSONE (MB)”

Maschera estremi separazione
Il testo fisso proposto in webapp è il seguente “di essere legalmente separati a seguito di Numero” ….. “redatto in data” …… emesso da “….”
Questo potrebbe andare bene solo se la separazione è avvenuta con provvedimento del Tribunale (andrebbe comunque omessa la parola “Numero” in quanto nel campo “Estremi documento”, l’USC già inserisce “Provvedimento N. ….”)
Se la separazione è avvenuta mediante negoziazione assistita dagli Avvocati o innanzi all’USC i campi previsti non concordano con i dati che devono essere inseriti.
Per la negoziazione Assistita la formula dovrebbe diventare la seguente: “di essere legalmente separati a seguito di convenzione di negoziazione assistita conclusa in data ….. di cui all’atto trascritto nei registri di matrimonio del Comune di …. al n. …. P. II S. C Anno …..”.
Per l’accordo avvenuto innanzi all’USC la formula dovrebbe diventare la seguente “di essere legalmente separati a seguito di accordo concluso innanzi all’ufficiale dello Stato Civile del Comune di….. in data ….. di cui all’atto iscritto nei registri di matrimonio del Comune di …. al n. …. P. II S. C Anno ….. e confermato con dichiarazioni di cui all’atto N. …. P. II S. C Anno……”. In quest’ultimo caso devono essere previsti nella maschera estremi separazione anche i campi per inserire i due atti (accordo e conferma).
La selezione del tipo di separazione andrebbe fatta a monte come avviene per i divorzi caso d’uso 342000.

Come riprodurre il problema

No response

[asqueglia]

La riconciliazione può essere fatta presso il comune di residenza oppure di formazione dell’atto. ‘Dinanzi a..’ è l’officiante e poi va specificato l’identificativo dell’atto di matrimonio. L’atto di matrimonio potrebbe anche essere trascritto perché celebrato all’estero; in tal caso vanno riportati gli estremi dell’atto trascritto; se invece la riconciliazione avviane in comune di residenza diverso dal comune di celebrazione del matrimonio, gli estremi da riportare sono quelli dell’atto originario.
ANUSCA conferma che va differenziata la tipologia di separazione e riportata nella formula.

[asqueglia]

Buongiorno con la versione 1.28.0 la segnalazione è stata corretta. Chiudiamo pertanto la issue