在接入Google Admob时，依据官方文档 或 依据开发习惯，我们一般先对Admob SDK进行初始化，然后进行广告加载：
+1 | // first init the admob sdk |
那么，多思考一下，我们有个疑问：
+1、一定要先初始化，才能加载广告吗❓
实验设计：不执行初始化操作，直接请求广告。
+1 | val adRequest = AdRequest.Builder().build() |
实验结论：不初始化SDK也能成功加载到广告。
+2、为什么不初始化也能加载广告呢❓
猜想：
1、初始化和加载有关联性：加载广告时，发现没有初始化，先进行了初始化，再执行广告加载操作。
2、初始化和加载无关联系：加载广告不需要SDK初始化，两者无关联。
设：广告初始化耗时m毫秒，广告加载耗时n毫秒，总耗时m+n毫秒。
+实验设计：
A组：执行初始化，同时执行广告加载。
若初始化和加载有关联性，广告加载时长约等于m+n。
若初始化和加载无关联性，广告加载时长约等于n。
日志输出示例：
+1 | 2024-07-06 10:10:06.061 23555-23555 InitAndLoad com...oid.gms.example.bannerexample D call init.... |
初始化耗时 m=1340ms
加载耗时 n=2192ms
B组：延迟10s执行初始化。立即执行广告加载。
+日志输出示例：
+1 | 2024-07-06 13:23:42.675 27481-27481 DelayInitAndLoad com...oid.gms.example.bannerexample D start load.... |
初始化耗时 m=24ms
加载耗时 n=3532ms
结论：由于广告加载成功后，才调用初始化逻辑，因此初始化时长大幅降低。故：初始化和加载有关联性。
+3、聚合的SDK初始化了吗❓
实验设计：
A：不初始化SDK，加载广告后，打开AdInspector。
B：初始化SDK，加载广告后，打开AdInspector。
 |
+  |
+
实验结论：不初始化只能加载Admob自身的广告，初始化后可以加载聚合源的广告。
+3、初始化成功后再加载广告 VS 直接加载广告 加载速度的对比
直接加载：
+| 第一组 | +第二组 | +第三组 | +第四组 | +第五组 | +
|---|---|---|---|---|
| 2915ms | +1581ms | +1435ms | +1621ms | +1581ms | +
初始化后加载：
+| + | 第一组 | +第二组 | +第三组 | +第四组 | +第五组 | +
|---|---|---|---|---|---|
| 初始化 | +2373ms | +2374 | +2463 | +2427 | +2298 | +
| 加载 | +1468ms | +1386 | +1505 | +2498 | +1250 | +
| 日志总耗时 | +3843 | +3762 | +3970 | +4927 | +3550 | +
结论：初始化后才加载广告慢于直接加载广告。
+4、一种开屏广告的优化方案
不初始化SDK也能加载到Admob广告，且加载速度较快，但是没有参与bidding，价格较低。
初始化之后，加载聚合源广告，速度较慢，但经过bidding后，价格会高一点。
结合两个加载方式，闪屏时段内加载广告，闪屏n秒时长内，加载到bidding类型则展示bidding类型。没加载到，则展示Admob类型。
+ +
+ 
+ 
-