🚀 [Feature]📱🖥 DEMOCRACY Discussion

[ulfgebhardt]

🚀 Feature

DEMOCRACY Discussion

Diskussion zu Vorgängen

• strukturiert
• konstruktiv

Eigenes Produkt?
Kialo?

Design & Layout

Schedule

[pefi-78]

Ja die Möglichkeit zur Diskussion fehlt mir auch an dem Konzept. Habe auch schon überlegt ob man dafür auch was externes einbinden kann ....

[pefi-78]

passend zur bisher eingesetzten Technik,

• https://github.com/tootsuite/mastodon ein Twitterersatz mit 500 Zeichen ja post.
• https://github.com/xwiki-labs/cryptpad für strukturierte Erarbeitung von Docs kann ich nicht empfehlen, hat technische Probleme evtl dann doch eher https://github.com/ether/etherpad-lite

[visionmakery]

Nutzerfeedback:

"Was definitiv fehlt ist ein schneller Überblick über die pro und kontra Argumente. Ich sehe die Gefahr, dass aus dem Bauch heraus entschieden wird, daß ist falsch und gefährlich. Die Texte beinhalten immer nur eine Seite und sind teils zu lang und zu bürokratisch geschrieben. Das wesentliche ist nicht auf den Punkt gebracht. In der Praxis würde man mit so einem Text als Entscheidungshilfe für Manager gnadenlos durchfallen. Ich glaube eine integration einer übersichtlichen diskussionsplattform wie Kialo.com wäre sinnvoll."

[pefi-78]

Die Texte beinhalten immer nur eine Seite und sind teils zu lang und zu bürokratisch geschrieben.

Soweit ich das verstanden habe kommen die Texte aus den Anfragen. Deine Kritik ist sicher berechtigt, muss man aber an den Antragsteller richten.

übersichtlichen diskussionsplattform wie Kialo.com

eine DiskusionsPlattform macht trotzdem Sinn, damit man Sich eine Meinung bilden kann. Jedoch würde ich schon darauf bestehen, dass diese selbst gehostet (datenschutz) wird und der Quellcode offen liegt (vertrauen)

[elisamenne]

User feedback: "mein Vorschlag ist es, zusätzlich zu den Dokumenten ebenfalls eine Sammlung der von den Abgeordneten vorgetragenen Pro- und Contraargumente zu listen.
Das jetzige Angebot hat leider nur 2 Detaillgrade:

1. die Überschrift
2. die teils sehr umfassenden Beschlusstexte

Hier fehlt eine Zwischenstufe.
In meinen Augen verleitet die jetzige Situation, ausschließlich anhand der Überschrift abzustimmen!"

[justcomplaining]

Wie ich in #1586 kommentiert habe sollten redaktionelle Inhalte wie im letzten Kommentar vorgeschlagen gut überlegt sein.