-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 28
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
🚀 [Feature] 🖥 📱Meilensteinkarte verbessern #233
Comments
Anderes Feedback: |
Wenn "Überwiesen" vorliegt – immer davor ein graues "1. Beratung" einfügen. Genau wie bei (Angenommen/Abgelehnt/...) mit "2. Beratung / 3. Beratung" Die Texte für die Info-i's reiche ich nach Da Ulf den Farbunterschied kritisiert hat, habe ich das blau des aktuellen Zustands intensiviert. |
Nur noch Farbanpassung -> Dream |
"Hallo , Ich finde Eure Farbgebung beim Verlauf des Gesetzesstands nicht gut. Ich kann anhand der Farbgebung nicht erkennen, wie fer Stand ist. Wäre hier die Farbgebung des Ampelsystems nicht besser, weil jeder weiß, was grün und rot bedeutet? VG Heidi" |
Description
Dieses Ticket widmet sich der Verbesserung der Meilensteinkarte.
Faulty Behaviour
Die einfache Darstellung des Beratungszustands ohne inhaltliche Erklärung, um welchen Akt es sich dabei innerhalb des parlamentarischen Prozess handelt, und wann dieser stattgefunden hat ist nicht wirklich aufschlussreich
Expected Behaviour
Vorgeschlagene Lösung der Teilnehmer war eine Meilensteinkarte, die den aktuellen Zustand in in einem Schema zeigt. "Überwiesen" in den Details ist ein Hyperlink zu dieser gesetzesspezifischen Karte, die ein eigener aufklappbarer Punkt auf dem DetailScreen ist. Zur Einordnung werden mindestens der Vorzustand des Gesetzes sowie der darauffolgende gebraucht. Eine zusätzliche Erklärung der einzelnen Beratungszustände (per Info-i) ist in den Details eines Gesetzes nicht notwendig. Diese kann i.S. einer parlamentarischen Bildung ggfs. als Unterpunkt ins Side-Menu (derzeit FAQ) eingebracht werden.
Weiterer Vorschlag
Abbilden der Ausschüsse
Todo's
Konzept
The text was updated successfully, but these errors were encountered: